ಸೇರಿಸಿ
ಪಹಣಿಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ / ನಕ್ಷೆಗಳು

ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಚಿತ್ರಗಳು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿವೆ

ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ವಿಷಯದ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ನ orthorectified ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ನಿಖರ ಸಹನೆ ಕ್ಯಾಬ್ ನಲ್ಲಿ ಜಿಪಿಎಸ್ ಸೋತ ಎಂದು ಸುಲಭ ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಇದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಒಂದೆರಡು ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಬರಹಗಳಲ್ಲಿನ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಲು ಎಂಬುದನ್ನು.

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಗ್ಲೋಬ್, ಚಿತ್ರಗಳ ಒದಗಿಸುವವರು ಗೂಗಲ್ ಭೂಮಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಉಪಗ್ರಹದ ಉಪಗ್ರಹ ಮತ್ತು ದಿನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.

ಈ ಉಪಗ್ರಹವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ವರ್ಲ್ಡ್ವೀವ್ Iಇದು ಕ್ವಿಕ್ಬರ್ಡ್ ಸ್ಯಾಟಲೈಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು 50 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ಗಳ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ (ಪ್ರಸ್ತುತ 1 ಮೀಟರ್) ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ 600,000 ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಅಂತಿಮ ಉತ್ಪನ್ನ (ನಕ್ಷೆಗಳು) ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಫೋಟೊಗ್ರಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮೂಲದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಇದು ನಮಗೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. Google ನಕ್ಷೆಗಳ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ದೃ 30ೀಕರಿಸಬಹುದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ XNUMX ಮೀಟರ್ ವರೆಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ದಟ್ಟವಾದ ಮೊದಲ ಕ್ರಮಾಂಕದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ತಪಾಸಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಅದು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಭೌಗೋಳಿಕ ವೆಬ್ ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಆ ಪದರವನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಇನ್ನೂ GoogleEarth ನ ortos ಜೊತೆ ಕ್ಯಾಡಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಕಾಣಬಹುದು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ:

ಇದು ಲಾ ಜಗುಟ, ಕಾಮಾಯಾಗುವಾ, ಹೊಂಡುರಾಸ್; ಕಟ್ಟಡಗಳ ಒಂದೇ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಪುನರಾವರ್ತನೆ, ಈಶಾನ್ಯಕ್ಕೆ 36.51 ಮೀಟರ್ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಚಿತ್ರ ಜಂಕ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

google-earth-other-error.JPG
ನಾವು ಎರಡು ಜಿಪಿಎಸ್ Magelan Mobile Mapper ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಒಂದನ್ನು ಬೇಸ್ ಎಂದು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಡಿಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ನಾವು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವೈಮಾನಿಕ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣದಿಂದ 5,000 ಫ್ಲೈಟ್ನೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸಲಾದ ಆರ್ಥೋಫೋಟೋದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ; ಜಿಪಿಎಸ್ ಅಕ್ಷಾಂಶವು ಆರ್ಥೊಫೋಟೋದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಚಿತ್ರಿಕೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು 23 ಮೀಟರ್ ಈಶಾನ್ಯದಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದು 19 ಮೀಟರ್ನಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಳಾಂತರ ವೆಕ್ಟರ್ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ನಮ್ಮ ಅನೇಕ ಜನರು ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು, ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಟೊಗ್ರಾಫಿಕ್ ಮಾಹಿತಿಯು ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತುವುದು ಉಚಿತ; ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು.
ಧ್ಯಾನ ಮಾಡಲು ನಾನು Google ಅರ್ಥ್‌ನ ನಿಯಮಗಳ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಯಾರೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ" ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒತ್ತುತ್ತೇನೆ:

ಇ) ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ, ಮೌಖಿಕ ಅಥವಾ ಲಿಖಿತವಾಗಿ GOOGLE ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ಮೂಲಕ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಈ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಿರದ ಯಾವುದೇ ಖಾತರಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಗಾಲ್ಗಿ ಅಲ್ವಾರೆಜ್

ಬರಹಗಾರ, ಸಂಶೋಧಕ, ಭೂ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞ. ಹೊಂಡುರಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಫ್ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಸಿನಾಪ್, ಹೊಂಡುರಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜಂಟಿ ಪುರಸಭೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮಾದರಿ, ಕ್ಯಾಡಾಸ್ಟ್ರೆ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಮಾಡೆಲ್ - ನಿಕರಾಗುವಾದಲ್ಲಿ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ, ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎಟಿ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮುಂತಾದ ಮಾದರಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. . 2007 ರಿಂದ Geofumadas ಜ್ಞಾನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು GIS - CAD - BIM - ಡಿಜಿಟಲ್ ಟ್ವಿನ್ಸ್ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ AulaGEO ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು

32 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. ಅನುಭವವು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಾನು 14 ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳನ್ನು gpsmap 64sx ಜೊತೆಗೆ ಆಂಟೆನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಬಾರಿ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳು ಪ್ಲಾನಿಮೆಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ 1.5 ಮೀಟರ್ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು (ಆಲ್ಟಿಮೆಟ್ರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ), ನಾನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಗಡಿಗಳು (ಜೌಗು ವಿಭಾಗಗಳು ಇದ್ದುದರಿಂದ ಎಲ್ಲ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಅಳತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ch ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ ದೋಷದ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಗಮನಿಸಿ: ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯಲ್ಲಿ GPS ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅಂದಾಜು ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
    RTk gps ವಿಶೇಷ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ, ದೋಷದ ಮಿಲಿಮೆಟ್ರಿಕ್ ಅಂಚು.

  2. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಬಹಳಷ್ಟು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಾನು ನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದರ ದೋಷದ ಅಂಚು ಸುಮಾರು 8 ಮೀಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಒಂದು ಮೀಟರ್ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮತಟ್ಟಾದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಲಚರವು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಿರಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  3. ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನಿಮಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಎತ್ತರದ ಮಾದರಿಯು ಜಾಗತಿಕ ಗ್ಲೋಬ್‌ನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವಂತೆ ಸರಳೀಕೃತವಾಗಿದೆ; ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎತ್ತರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  4. ನಾನು ಈಗ ಅರೆಕ್ವಿಪಾದ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ನಿಲ್ದಾಣದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪಡೆದ ಮಟ್ಟಗಳು Google ಭೂಮಿಯ ಮಟ್ಟಗಳು ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ 40 ಮೀಟರ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ.

  5. ಇದು ಜಿಪಿಎಸ್ ನಾವಿಕರು (ಗಾರ್ಮಿನ್, ಮೆಗಲನ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬ್ರೌಸರ್ 5 ಸೆಂ ಉಪ ಛಂದೋಬದ್ಧ ನಿಖರ ಪಹಣಿ (ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ) ಅಸ್ತಿತ್ವ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅನೇಕ ಉಪ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗೊಂದಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಅಗತ್ಯ 3- 5-10 ಮೀಟರ್.

    ಗೂಗಲ್ನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಉಪ-ಮೆಟ್ರಿಕ್ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿಲ್ಲ; ಏಕೆಂದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವವರೆಗೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಳಸುವ ವಿವಿಧ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  6. ಮೆಕ್ಸಿಕೋಗೆ ದೋಷವು 5 ರಿಂದ 7 ಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟಿದೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 2 ಜಿಪಿಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ "ಜಿಯೋಲೊಕೇಶನ್" ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಜಿಪಿಎಸ್ ದೋಷವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಈ ದೋಷವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

  7. ಒಟ್ಟು ನಿಲ್ದಾಣದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯು Google ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ,

  8. ನೀವು ಯಾವ ಸ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀವು ಸ್ಯಾಮ್ 84 ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದು ಬಿಂದುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

  9. ಅವರು 7 ರಿಂದ 10 ಮೀಟರ್ ಆಪ್‌ನವರು, ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಜಿಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಚಾರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

  10. ಇಂದು ನಾನು ಅದೇ ಸಂದೇಹದಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಗೆ ಅತ್ಯಧಿಕ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದನು, ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜಿಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ನ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ 5 ಕಿಮೀಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಅದು ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ

    ನಿಖರವಾದ ಡೇಟಾಕ್ಕಾಗಿ ಇದನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ

  11. ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಬಳಸುವ ಯುಟಿಎಂ ಕಕ್ಷೆಗಳ ಡಾಟಮ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಜಿಎಸ್ 84, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನೀವು ಬಳಸುವ ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಡಾಟಮ್ ಎನ್ಎಡಿ 27 ರಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮನಗುವಾ, ನಿಕರಾಗುವಾದಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.

  12. ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ. ಬಳಕೆಯು ಕೇವಲ ಹಣಕಾಸಿನದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡದ ಹೊರತು, ಪಾರ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

  13. ಹಲೋ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು. ಉಚಿತ ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡದೆಯೇ ಯಾರಾದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಖರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಮೂರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಮೀಟರ್ಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಜವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾರೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಹೇಳಲು ದಯವಿಟ್ಟು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  14. ನಾನು ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಮತ್ತು ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಘಟಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು.

  15. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಗೂಗಲ್ ಇಮೇಜ್ ಬಳಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಿ, ನೀವು ಇರುವ ದೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಪ್ರವಾಸಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
    ಬಹುಶಃ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲೆಕ್ಸ್.ಎರ್ತ್ ಮೂಲಕ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ನಿಖರತೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ.

  16. ನಾನು 4 × 4 ವಾಹನಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಪಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗಾರ್ಮಿನ್ ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆವು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಕಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಬಿಂದುವಿನ ನಡುವೆ 200 ಮೀಟರ್‌ಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ತುಂಬಾ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಅಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ವೇಪಾಯಿಂಟ್, ನಾನು ಈ ಚೌಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಉಪಗ್ರಹ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಯಾವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ? ನಾನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ, ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
    ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು !!

  17. ಮತ್ತೆ ಹಲೋ

    ಮೊದಲ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಎಲ್ಲಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು, ನಾನು ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಗೆ ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ಬಳಸಲು ನಾನು ಇತರ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಇಂತಹ ನೋಡಲು ಒತ್ತುಕೊಟ್ಟು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿ ನೆನೆಸಿದ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ನಾನು ಭೂಮಿಯ ಜೊತೆಜೊತೆಯಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಗಾಗಿ ಪರಿಹಾರ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಇತರೆ ಪರ್ಯಾಯ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು.

    ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.

  18. ಎವರ್ಡೊ ಹಲೋ

    ಅದು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ.
    ಆದರೆ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಖರತೆಯು ಚಿತ್ರಗಳ ಸ್ಥಳಾಂತರದ 10 ರಿಂದ 30 ಮೀಟರ್ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಷಗಳ ಹೊಡೆತಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪ್ಲೈಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ದೃ corೀಕರಿಸಬಹುದು.

    ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಪಾವತಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ ಇಲ್ಲ.

    ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.

  19. ಹಲೋ, ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನ

    ವಿಭಿನ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು Google ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದರ ದೋಷದ ಮಟ್ಟ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ; ಪಾವತಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು

    ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  20. ಹಲೋ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಓದಿದಂತೆ ಭೂಕೇಂದ್ರೀಯ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು (ಕೆ) ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ..., ಭ್ರಂಶ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪರಿಹಾರದಿಂದಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರ.

  21. ಸ್ಟಿಚ್ಮ್ಯಾಪ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಕಣ್ಣಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, 500 ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೀಟ್ಸ್, ಅದರ ಕ್ಯಾಲಿಬ್ರೇಷನ್ ಫೈಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ವಿಸ್ನಿಂದ ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ.
    ಇಲ್ವಿಸ್ ಕ್ಯಾಲಿಬ್ರೇಶನ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಓದದೇ ಹೋದರೆ, ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಿಮಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.

  22. ನಾನು ಇಲ್ವಿಸ್ 3.2 ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ Google eart ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಾದುಹೋಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

  23. ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ... ಇದು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನ "ಉಚಿತ" ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕೆಲವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಸಮ ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ದೋಷವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ GPS ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಡೇಟಾಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೋಷವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿಲ್ಲ ... ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಇದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, "ಸ್ಥಳೀಯ" ಕಾರ್ಟೋಗ್ರಫಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ... ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ಸರಿಪಡಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅನೇಕ ನೆಲದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

  24. ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಒಂದು ವಿಷಯ ಸಮತಟ್ಟಾದ ಸ್ಥಳಾಕೃತಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ಥಳಾಕೃತಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ... ಅದರ ಜೊತೆಗೆ, ಚಿತ್ರವು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ತೆಗೆದ ಲೆನ್ಸ್‌ನ ದೋಷದ ಅಂಚು, ಎಲ್ಲಾ ಲೆನ್ಸ್ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿಲ್ಲ 100% ವಕ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೀನಿನ ಕಣ್ಣಿನ ಮಸೂರ, 50 ಮಿಮೀ 200 ಮಿಮೀ ಅಥವಾ ಜೂಮ್ ಡಿ ಈ ವಿವರಣೆ ಮೇಲಿನ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ದೋಷವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಗೂಗಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾಡಾಸ್ಟ್ರೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
    ಗ್ರೇಸಿಯಾಸ್

  25. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಹಂತ ಶಿಫ್ಟ್ ಏಕರೂಪವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೂರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕೊಳೆಯುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಟಿಚ್‌ಮ್ಯಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ಮೈಕ್ರೊಸ್ಟೇಶನ್ ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್ ಬಳಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ಇದು ಅವರನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ...

    ಜಿಯೋಇ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಗೂಗಲ್ ಯೋಜಿಸಿದೆ… ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾರ್ಪ್ ಮಾಡದ ಹೊರತು ಉತ್ತಮ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

    ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತೊಂದು ಸರ್ವರ್ (google ಮೂಲಕ) ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಹೌದು, ವೆಬ್ ಮ್ಯಾಪ್ ಸೇವೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಿಂದ OGC ಸೇವೆಗಳು ಇವೆ.

  26. ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ಬದಲು, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ತೆರಿಗೆ ವಿಧಾನ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಯಾಡಸ್ಟ್ರೆಗಳಿಗೆ, ಭೂ ಬಳಕೆ .... ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಯಾಡಸ್ಟ್ರೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭೂಮಿ ಹಕ್ಕುಪತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ .... ಯಾರಿಗಾದರೂ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಇದು ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ 30 ಮೀಟರ್ ಆಗಿದೆ

  27. ಹೊಸ ಗೂಗಲ್ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಹಲೋ ಮೊದಲನೆಯದು… ಅವರು O ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳ ಹೊಸ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. GOOGLE ಭೂಮಿಯಿಂದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಅವರು ಕೆಲವು ಮೆಟರ್‌ಗಳ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಬಯಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅದನ್ನು ನಾನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
    ನೆರವೇರಿಕೆ ಒಂದು ಗ್ರೀಟಿಂಗ್

  28. ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ, GOOGLE ಭೂಮಿಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ?
    ಅದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ
    ಏನು ಶಿಫಾರಸು ಡೇರಿಯನ್

    ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

    ಜಿಐಎಸ್ ತರಬೇತಿ JOL

  29. ಹೊಸ ಉಪಗ್ರಹವು ಈಗಿನವರೆಗೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ?
    ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ, ಯಾವಾಗಲೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ.
    ಶುಭಾಶಯಗಳು.

ಡೇಜು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.

ಮೇಲಿನ ಬಟನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ