ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಚಿತ್ರಗಳು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿವೆ

ಅನುಭವವು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಾನು 14 ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳನ್ನು gpsmap 64sx ಜೊತೆಗೆ ಆಂಟೆನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಬಾರಿ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳು ಪ್ಲಾನಿಮೆಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ 1.5 ಮೀಟರ್ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು (ಆಲ್ಟಿಮೆಟ್ರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ), ನಾನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಗಡಿಗಳು (ಜೌಗು ವಿಭಾಗಗಳು ಇದ್ದುದರಿಂದ ಎಲ್ಲ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಅಳತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ch ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ ದೋಷದ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಗಮನಿಸಿ: ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯಲ್ಲಿ GPS ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅಂದಾಜು ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
RTk gps ವಿಶೇಷ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ, ದೋಷದ ಮಿಲಿಮೆಟ್ರಿಕ್ ಅಂಚು.

ಇದು ಜಿಪಿಎಸ್ ನಾವಿಕರು (ಗಾರ್ಮಿನ್, ಮೆಗಲನ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬ್ರೌಸರ್ 5 ಸೆಂ ಉಪ ಛಂದೋಬದ್ಧ ನಿಖರ ಪಹಣಿ (ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ) ಅಸ್ತಿತ್ವ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅನೇಕ ಉಪ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗೊಂದಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಅಗತ್ಯ 3- 5-10 ಮೀಟರ್.

ಗೂಗಲ್ನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಉಪ-ಮೆಟ್ರಿಕ್ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿಲ್ಲ; ಏಕೆಂದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವವರೆಗೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಳಸುವ ವಿವಿಧ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

ಒಟ್ಟು ನಿಲ್ದಾಣದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯು Google ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ,

ಅವರು 7 ರಿಂದ 10 ಮೀಟರ್ ಆಪ್‌ನವರು, ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಜಿಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಚಾರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಬಳಸುವ ಯುಟಿಎಂ ಕಕ್ಷೆಗಳ ಡಾಟಮ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಜಿಎಸ್ 84, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನೀವು ಬಳಸುವ ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಡಾಟಮ್ ಎನ್ಎಡಿ 27 ರಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮನಗುವಾ, ನಿಕರಾಗುವಾದಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.

ಹಲೋ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು. ಉಚಿತ ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡದೆಯೇ ಯಾರಾದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಖರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಜಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಮೂರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಮೀಟರ್ಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಜವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾರೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಹೇಳಲು ದಯವಿಟ್ಟು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಮತ್ತೆ ಹಲೋ

ಮೊದಲ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಎಲ್ಲಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು, ನಾನು ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಗೆ ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ಬಳಸಲು ನಾನು ಇತರ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಇಂತಹ ನೋಡಲು ಒತ್ತುಕೊಟ್ಟು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿ ನೆನೆಸಿದ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ನಾನು ಭೂಮಿಯ ಜೊತೆಜೊತೆಯಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಗಾಗಿ ಪರಿಹಾರ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಇತರೆ ಪರ್ಯಾಯ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು.

ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.

ಹಲೋ, ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನ

ವಿಭಿನ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು Google ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದರ ದೋಷದ ಮಟ್ಟ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ; ಪಾವತಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು

ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

ಸ್ಟಿಚ್ಮ್ಯಾಪ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಕಣ್ಣಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, 500 ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೀಟ್ಸ್, ಅದರ ಕ್ಯಾಲಿಬ್ರೇಷನ್ ಫೈಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ವಿಸ್ನಿಂದ ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ.
ಇಲ್ವಿಸ್ ಕ್ಯಾಲಿಬ್ರೇಶನ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಓದದೇ ಹೋದರೆ, ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಿಮಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.

ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ... ಇದು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನ "ಉಚಿತ" ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕೆಲವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಸಮ ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ದೋಷವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ GPS ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಡೇಟಾಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೋಷವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿಲ್ಲ ... ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಇದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, "ಸ್ಥಳೀಯ" ಕಾರ್ಟೋಗ್ರಫಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ... ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ಸರಿಪಡಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅನೇಕ ನೆಲದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಹಂತ ಶಿಫ್ಟ್ ಏಕರೂಪವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೂರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕೊಳೆಯುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಟಿಚ್‌ಮ್ಯಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ಮೈಕ್ರೊಸ್ಟೇಶನ್ ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್ ಬಳಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ಇದು ಅವರನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ...

ಜಿಯೋಇ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಗೂಗಲ್ ಯೋಜಿಸಿದೆ… ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾರ್ಪ್ ಮಾಡದ ಹೊರತು ಉತ್ತಮ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತೊಂದು ಸರ್ವರ್ (google ಮೂಲಕ) ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಹೌದು, ವೆಬ್ ಮ್ಯಾಪ್ ಸೇವೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಿಂದ OGC ಸೇವೆಗಳು ಇವೆ.

ಹೊಸ ಗೂಗಲ್ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಹಲೋ ಮೊದಲನೆಯದು… ಅವರು O ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳ ಹೊಸ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. GOOGLE ಭೂಮಿಯಿಂದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಅವರು ಕೆಲವು ಮೆಟರ್‌ಗಳ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಬಯಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅದನ್ನು ನಾನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನೆರವೇರಿಕೆ ಒಂದು ಗ್ರೀಟಿಂಗ್

ಹೌದು, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ 41 ಸೆಂ ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ನ ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಗಳು.