ನಿಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸಾಯಬೇಕು
ಪಿಸಿ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ನ ಈ ತಿಂಗಳ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಮಟ್ಟದ ವ್ಯಂಗ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ. ಪಿಸಿ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ತೊರೆಯುತ್ತಿರುವ ನಾಡಿಯಾ ಮೊಲಿನಾ ಅವರಿಗೆ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಅವರ ಮೋಲ್ ಮತ್ತು ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಮೂಲಕ ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತೇವೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ಲಾಗ್.
ಭಾರೀ ಥೀಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜಾನ್ ಡ್ವೊರಾಕ್, ತಿಂಗಳ ಥೀಮ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ "ಕಿಟಕಿಗಳು ಸಾಯಬೇಕು" 25 ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ನಂತರ, ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು… ಅದು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಲ್ಯಾನ್ಸ್ ಉಲಾನೋಫ್ 25 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಮರುಪ್ರಾರಂಭವು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ; ನಿಮ್ಮ ಥೀಮ್ "ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು? !ಇಲ್ಲ!" ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಟೀವ್ ಬಾಲ್ಮರ್ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿರುಚಿಯ ನಂತರ, ಅವರು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವ ಪದಗುಚ್ಛಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದರು. ಇಡಿಯಟೈಪೀಡಿಯಾ. 97% ಜನರು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಿಂತ ಪಿಸಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ದುರಂತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ನಂತರ, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವಾಗ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸಿದ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವನು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಉಗುಳು!
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಳವಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸಿದರೆ ಅಲ್ಲ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಯಾರೂ ನಮಗೆ ಕಠಾರಿ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ದೊಡ್ಡ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೂರ್‌ನ ಕಾನೂನು ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದೆ. ಅತ್ಯಲ್ಪ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ. ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬ್ರಾಂಡ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಮಾಡುವ ನವೀನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೇಗೆ ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ; ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡವರು ತಮ್ಮ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಬದಲು, ತಮ್ಮ ಆಗಾಗ್ಗೆ "ನಮ್ಮನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮಾರ್ಗ" ವನ್ನು ರೂಪಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಭಿನ್ನ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಸ್ಯಾಚುರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲಅಭಿರುಚಿ, ಬಣ್ಣಗಳಿಗೆ”, ಏಕೆಂದರೆ ಬಟ್ಟೆ ಫ್ಯಾಷನ್‌ಗಳ ಜೀವನ ಚಕ್ರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೂ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ; ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸದ ಏನಾದರೂ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಸಮೂಹ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸುಲಭತೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆ (ಬಹಳ ಬೇಗ). ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಬೆಲೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸುಲಭ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸುಲಭ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲೇಬೇಕು. ಅಳತೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ತೂಗುವ ಮೂಲಕ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ಅಥವಾ "ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ" ಮಾಡುವ ನಡುವೆ, ಮೊದಲ ಅಪಾಯವು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಪಿಸಿ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಆಪಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೂವುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವತಃ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಸರಿ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಬರೆಯುವಾಗ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಈಜುವುದು ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ "ಪರ್ಸಿಯಾ”; ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಒಂದೆರಡು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ (ಮುದ್ರಣ ರೂಪದಲ್ಲಿ) ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅವರು ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಹುಲ್ಲುಹಾಸನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ತನ್ನ 22 ದೈನಂದಿನ ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ. ಆದರೆ ನಿರಂತರ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನುತ್ಪಾದಕ ನಿರಾಶಾವಾದದ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಬೀಳದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸುವುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ರಸ್ತೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಉತ್ಸಾಹವು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯವು ನಮಗೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಮಾನಿಟರ್‌ನಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ 45 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಯಾಮವಾಗಿ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಜಿಯೋಸ್ಪೇಷಿಯಲ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ನಮ್ಮ ಬೆನ್ನಿನ ಮೇಲೆ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳು. ಕಳೆದ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು ಹಂತಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು RAM ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ಕೋಟಾಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ದೈನಂದಿನ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಲಿ.
ಕೆಲವು ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ "ಸತ್ತು" ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ !!
ವೆಚ್ಚಗಳು, ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ವಿಧಾನಗಳಿಂದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ.
ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ESRI, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮ್ಯಾನಿಫೋಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು "ಉಚಿತ" ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿ ಚಿಕ್ಕ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗೆ ಸಾವಿರಾರು US$ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ; ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನ್, ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಡಿಸೈನ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ (ಕೋರೆಲ್‌ಡ್ರಾ, ಫ್ರೀಹ್ಯಾಂಡ್, ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವರು ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ...)
Hotmail ವರ್ಸಸ್ Gmail ಅಥವಾ Yahoo...VHS ವೀಡಿಯೋಗಳು ವರ್ಸಸ್ Sony Betamax....ವೈಲ್ಡ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ ವರ್ಸಸ್ ನಿಯೋಸೋಷಿಯಲಿಸಂ...ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು/ಜ್ಞಾನವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದಕ್ಕಿಂತ ದೂರವಿರುವ ಅನೇಕ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇರಬೇಕು ಆದರೆ ಆಶೀರ್ವಾದದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು "ಸ್ಥಾಪಿತ" ಮತ್ತು ಇತರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ?
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!