ಕೆಎಂಎಲ್ ... ಒಜಿಸಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅಥವಾ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಸ್ವರೂಪ?

ಸುದ್ದಿ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಕಿಮಿಎಲ್ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಒಂದು ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ... ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಕ್ಷಣವು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಗೂಗಲ್‌ನ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈಗ ಕಿ.ಮೀ.ಎಲ್ ಒಜಿಸಿ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ.

ಒಳ್ಳೆಯದು

ಮಾನದಂಡಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ; ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಿಭಿನ್ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನ ವಸ್ತು ಓಪನ್ ಗಿಸ್ ಒಕ್ಕೂಟ (ಒಜಿಸಿ) ಎನ್ನುವುದು ಘಟಕಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ನಿಘಂಟುಗಳು ಮುಂತಾದ ದಾಖಲಿತ ಯೋಜನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿನಿಮಯ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವುದು.

"ogc ಮಾನದಂಡಗಳು" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಲವಾರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ಆಟೋಡೆಸ್ಕ್, ಇಎಸ್‌ಆರ್‌ಐ, ಬೆಂಟ್ಲಿ, ಇಂಟರ್‌ಗ್ರಾಫ್, ಲೈಕಾ, ಒರಾಕಲ್, ಕ್ಯಾಡ್‌ಕಾರ್ಪ್, ಮ್ಯಾಪಿನ್‌ಫೋ, ಮ್ಯಾನಿಫೋಲ್ಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷವೇ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೇರಿದೆ. ಈ ಕೋಷ್ಟಕವು KML ಸೇರಿದಂತೆ OGC ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು XML ಜಿಯೋಲೊಕೇಶನ್ ಡೇಟಾ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ಕಿಮೀಎಲ್ ಅನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ (ಕಿಮೀಎಲ್ ನಿಂದ ಡಿಎಕ್ಸ್ಎಫ್) ಸಂವಹನ ಮಾಡುವುದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಗೂಗಲ್ ನೇರವಾಗಿ .shp ಅಥವಾ .dxf ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಗೂಗಲ್ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ; ಕಿ.ಮೀ.ಎಲ್ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ನಡೆದ ವಿಕಾಸವು ಗೂಗಲ್‌ನ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಿಯೋಸ್ಪೇಷಿಯಲ್ ಉದ್ಯಮದ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮುದಾಯವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ಇದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ kml ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು "ಮುಕ್ತ" ಮಾದರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಅಥವಾ ರೂಪಾಂತರಿಸದೆಯೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೂ, "ಮುಕ್ತ" ಮಾನದಂಡವು ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ... ಗೂಗಲ್, ಸಹಜವಾಗಿ..

ಕೆಟ್ಟದು

ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಒಜಿಸಿಯ ಈ ಸ್ವರೂಪದ ಅನುಮೋದನೆಯು ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ನಾವು ಯಾವಾಗ ಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಯಾಹೂ! ಅವರು Google ನೊಂದಿಗೆ ಮಿಡಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಕರಗಳಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಗೂಗಲ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ, Yahoo! ಆನ್‌ಲೈನ್ ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಎರಡನ್ನೂ ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟಿವ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪಣತೊಟ್ಟಿದೆ, ಗೂಗಲ್ "ಅದರ" ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, Yahoo! ಅದು ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಸಾಯುತ್ತದೆ. ವರ್ಚುವಲ್ ಅರ್ಥ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕ, ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಯಾಹೂ ನಕ್ಷೆಗಳು ...

ಈ ಸಣ್ಣ ಸಂಯೋಗಗಳು ಗೂಗಲ್ ಕಿ.ಮೀ.ಎಲ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿರುವ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ... ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ .NET ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ, ಅಪಾರ ಮಟ್ಟದ ದುಃಖಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಶೈಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾವಾವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಜಿಯೋಸ್ಪೇಷಿಯಲ್ ಸಮುದಾಯದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ಅದರ ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಕಿಮೀಎಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳು ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಕಿಮಿಎಲ್ ಫಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ತತ್ವ ese: xml ಗಿಂತ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ವೆಬ್ ಫೋಕಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ. ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಕರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಕಿ.ಮೀ.ಎಲ್ ಅನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಹುಚ್ಚುತನದ ಗೂಗಲ್ ಅಭ್ಯಾಸವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಎಪಿಐ ಅನ್ನು ನಮಗೆ ಉಗುರು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

) ಜಿಸಿ ಮಾನದಂಡಗಳು - ಅಗ್ಲಿ

… ಮತ್ತು ಇದು ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳ ಡೇಟಾಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಅದರ API ಮೂಲಕ ಹೋಗದೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ? ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು Google ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು, ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು, ನೀವು ಏನು ತೋರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಡೇಟಾ ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿಸಿ ... ತದನಂತರ ಅವರು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸಲು ಗರಿಷ್ಠ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮಟ್ಟದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ ಕಾಯಿರಿ, ಎಲ್ಲಿ ನೀವು ಗೂಗಲ್ ಲೋಗೊವನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ ಅನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಬೆಲೆಗೆ ಖರೀದಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ವಿಪರೀತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆರೋಹಣ ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಪ್ರೊ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವನ ಆಶಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ.

ತೆರೆದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ API ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಸಾವಿರಾರು ಡೊಮೇನ್‌ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಪಡೆದ MySQL ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ, ದಿನವನ್ನು SUN ನಿಂದ ಸಾಧಾರಣ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಂದು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಆವೃತ್ತಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದವರು ಒಂದು ಪೈಸೆಯನ್ನೂ ನೋಡಿಲ್ಲ.

ಬಾಲ್ಟಿಮೋರ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, OGC ಯ ಸಿಇಒ ಮಾರ್ಕ್ ರೀಚಾರ್ಡ್ ಅವರ ಭಾಷಣವನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ:ಒಜಿಸಿಯ ದೃಷ್ಟಿ", ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ Google ಗೆ ಬಲಿಪೀಠವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾದಂಬರಿ ಎಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ?